Knight of Heaven

Island in the Sky : Natgeo Kadang mungkin kita tergoda untuk bersikap subjektif dan terpenjara oleh ‘keberpihakan’. Kita menjadi tidak bebas berpendirian. Tidak bisa berpikir kritis dengan merdeka. Contoh paling konkret mungkin adalah ketika kita lebih memperhatikan sebuah pesan berdasarkan siapa yang menyampaikan pesan itu ketimbang substansi pesannya. Saat kita tahu pesan itu berasal dari pihak yang kita tidak sukai, misalnya, maka ada kecenderungan untuk menolak. Paling tidak ada wanti-wanti atau prasangka negatif, meskipun mungkin tidak kita sadari atau akui. Namun sebaliknya apabila pesan itu berasal dari pihak yang kita sukai, ada kecenderungan untuk menerima. Prasangka kita cenderung baik terhadapnya. Suka atau tidak suka terhadap sesuatu tentu sah-sah saja. Itu hak setiap orang yang tak elok rasanya kalau dipaksakan. Namun ceritanya akan berbeda kalau keberpihakan seperti itu mempengaruhi objektifitas kita menilai persoalan. Persoalan yang dinilai dengan tidak objektif

A cherry tree sits under the stars : Natgeo Saya ingin beranalogi: Di suatu kampung, ada tanah kosong. Tanah itu kebetulan tandus. Karenanya, warga kampung yang mayoritas petani nggak tertarik menanaminya. Suatu hari ada orang kota yang ngeliat tanah itu menganggur, nggak diapa-apain. Sayang, pikirnya. Dia punya ide, gimana kalau seandainya tanah itu dijadiin kolam ikan. Dia ngerti tekniknya sementara warga kampung tidak. Singkat cerita, dia minta izin sama kepala kampung buat bikin kolam. Karena kepala kampung ini demokratis, dia minta pendapat warga. Sebagian warga setuju-setuju saja. Tapi sebagian besar menolak, dengan alasan tanah itu adalah tanah mereka. Mereka nggak ingin hasil dari tanah itu dinikmati orang kota, sementara mereka nggak dapat apa-apa. Maka si orang kota ini nawarin, nanti kalau kolamnya jadi dia janji bakal mempekerjakan pemuda-pemuda desa yang masing nganggur. Trus sebagian hasilnya nanti (ikan) bakal dijual ke warga desa dengan harga lebih murah. B